Tavalliset annokset toimii heikosti

[Matias]

Puhutaan väärinkäsitysten välttämiseksi niistä lajeista ja kannoista eikä lajikkeista.

@uhu

Mielestäni olisi helpompi hahmottaa itselleen sopivaa annosta siten, että jokainen kerta on itsenäinen kokeilu (ei lisää kesken matkan) ja tarvittaessa seuraavalla kerralla 0,5g lisää, jos edellinen ei ollut riittävä.

Tätä korostaisin itsekin, paljon helpompaa etsiä sopivaa annosta kuin ottamalla santsiannoksia yksittäisten kokeilujen aikana. Jatkossakin sitten helpompaa suhteuttaa annokset aiempiin ilman santsiannosten toleranssivääristymää ja myöhemmin kokemusten myötä siihen santsaamiseenkin löytyy paremmin tuntumaa jos kaipailee loivempaa nousuvaihetta. Mutta alussa varovasti liikkeelle ja seuraavalle kerralle maltillisia korotuksia annostukseen tarpeen mukaan.

@Enzo

microdosing käytössä se on toiminut minulla hyvänä “mielialalääkkeenä” annostelun ollessa joka kolmas aamu 0,4. Sekin kertoo aika paljon siitä, että useimmille riittää puolet tuosta microdosing käytössä.
Ei tässä ole muuta vaihtoehtoa kuin kokeilla seuraava erä siten, että aloittaa heti isommalla annoksella, ja ottaa rauhassa vastaan sen mikä tulee. Kysymyksessä ei kuitenkaan ole yli viiden annoksia, joihin liittyy jo omat ongelmansa mahdollisen huonon matkan vuoksi.

Ei tietenkään kannata aloittaa suoraan niistä viiden gramman cubensisannoksista, mutta jos henkilökohtainen vaste vaikutuksille tosiaan saattaa vaatia isompia annoksia niin luonnollisesti niihin ei liity yhtä suuria epämukavien olojen riskiä kuin perusherkille käyttäjille samoilla grammamäärillä. Kuten ketjussa jo aiemmin todettiinkin:

@Eni

Muuten genetiikka voi kyllä vaikuttaa annos-vastesuhteeseen ja tunnen parikin ihmistä, jotka tarvitsevat reilusti yli viidenkin gramman cubensissatseja saavuttaakseen ns. normihenkilön gramman annoksella saavan tajunnantilanmuutostason.