Tässäkin jotain oudon tuttua… 
Kasvupaikkana hakkuuaukko ja sen laidalla tuollainen suopotti.
Voisiko olla fuscofulva? Elikkäs rahkamadonlakki. Aika runsas esiintyjä tämäkin.
1 tykkäys
Nämä löytyivät melko kuivina, maatuvan havupuun oksalta. Mietin ovatko risumadonlakkeja… Itiöprinttiä vielä odottelen.
Pajulaho googlaa koivunkantosieni ja vertaile, mielestäni ovat niitä.
3 tykkäystä
Taidat olla oikeassa🤔 Kiitos pikaisesta vastauksesta!
3 tykkäystä
@Tattipete Lakin muodon sekä jalan ja helttojen ulkonäön perusteella kallistusin itsekin enemmän rahkamadonlakkiin kun risumadonlakkiin (voi myös olla jotakin muuta). Todella upea esiintymä kieltämättä. Yleensä olen bongannut rahkamadonlakkia yksittäisinä tai muutaman sienen ryppäinä. Rahkamadonlakki ei valitettavasti sisällä vaikuttavia ainehia, vaikka kuuluukin geeniensä puolesta Psilocybe-sukuun. Hieno bongaus kuitenkin, jos on sitä mitä epäillään sen olevan.
3 tykkäystä
Voi myös mahdollisesti olla myrkkynääpikkä. Ei omaan silmään mee risukkina.
@Tattipete Vaikea sanoa. Mahdollisesti rahkamadonlakki. Taksonin Psilocybe fuscofulva kuvat · iNaturalist Suomi Vertailut kertoo eniten sen suuntaan.
Fimetariaksi taikka deconicaksi en ainakaan sanoisi kasvuympäristön takia.
Lähempää ois hyvä olla kuvia lisää kun aurinko paahtaa yksityiskohtia noista 
Tarvitsee kyllä jonkun joka tunnistaa varmemmin nuo lajit.
3 tykkäystä
@Tattipete Onnittelut hienoista löydöistä!
@Pajulaho Lisäyksenä aiempiin vastauksiin, huomioi eroavaisuudet risumadonlakkiin verrattuna lakkien väreissä, läpisäteisyydessä sekä jalan tekstuurissa ja väreissä. Risumadonlakki kasvaa myöskin yleensä nimensä mukaisesti ohuemmissa risuissa.
Kiitokset molemmille laadukkaista tunnistuspyynnöistä/-kuvista!
3 tykkäystä
Juu, ehdottomasti ei ole risu. On selkeästi erinäköinen ja puskee osalta ihan veden alta liejuisesta turpeesta. Mielenkiintoinen vaikkei mieltä muutakkaan.
Joo, valitettavasti tälläkertaa oli liikaa valoa ja sama vanha kamera. Tuo oli kyllä niin hauskannäköinen armeija, että voisi ilokseen käydä kuvaamassa toistekin.
Kiitokset vastanneille!
2 tykkäystä
Mitäs kaiffareita? Kasvuympäristö luonnossa laho kosteassa haavan kannossa/ sammaleisessa puunrungossa söpö rypäs, joka lähti hienosti irti kokonaisuudessaan.
@Kisu Jotain juurekkaita (Gymnopus).
1 tykkäys
@erkko Onhan niissä näköä jonkin verran. Saattaa olla myös jotakin muuta, kuten esim. rahkamadonlakkeja, joka ei ole psykoaktiivinen laji. Suosittelen ottaa enemmän kuvia mieluiten kosteista yksilöistä. Risumadonlakin ulkonäkö voi vaihdella melkoisesti ja kuvista voi olla joskus hankala tunnistettava.
1 tykkäys
Ok, vielä yksi kuva löytyi ja itiöprintti. Ruskea näkyy printti olevan, mutta onkohan se sitä myös rahkamadonlakilla? No joo pitääpä myöhemmin käydä uudestaan alueella jos sattuisi tuoreempia yksilöitä ilmaantumaan. Kiitos vastauksesta.
@erkko Kyllähän niissä tosiaan näköä on jälkimmäistenkin kuvien perusteella ja enemmän kallistusin risumadonlakkiin. Itiölaskeumat vähän kehnoja, eli kannattaa antaa sienten rauhassa pudottaa itiöitä vaikka ihan vuorokauden ajan, joskin olen itsekin huomannut risumadonlakkeja printtaillessa että jotkut yksilöt eivät vaan meinaa pudotella itiöitä kovin runsaasti. Lisäkuvia sienistä (kosteina) kasvuympäristössään saattas auttaa. Lupaavalta näyttää.
@Veke Haprakkaita (Psathyrella).
1 tykkäys
Oheisen kuvan sienet löytyivät kostealta luonnonniityltä. Sienten jalan ja tyven sinertävyys kiinnitti huomioni ja pyytäisinkin teiltä apua tunnistukseen. Kasvuympäristöstä minulla ei ole esittää kuvaa valitettavasti.
@arttu Joku niistä kolmesta sinisestä kaulussienilajista - korpikaulussieni, tarhakaulussieni tai viherkaulussieni. Ilmoitetun kasvuympäristön ja ulkonäön perusteella luulen ensimmäistä. Väristään huolimatta eivät ole psykoaktiivisia lajeja, mutta saattavat olla lievästi myrkyllisiä. Vanhetessaan tuo sininen sävy tuppaa usein haalistumaan pois.
Kiitos avustasi @velho Tuo sinisen värin haalistuminen onkin nähtävissä noissa vanhemmissa yksilöissä.
1 tykkäys
Osin harjoittelun ja uteliaisuuden vuoksi otin läheiseltä pihanurmelta itiöprinttejä. Ei tainneet ollaa mitään mielenkiintoisia kun ruskealta näyttää kaikki printit?
@erkko Esimerkillisiä tunnistuspyyntöjä sulta ainakin tulee kuvamateriaalin osalta. 
Nämä ovat nurmihaprakasryhmän sieniä sukua Lacrymaria. Aiemmin kutsuttu ihan nurmihaprakkaaksi (Lacrymaria lacrymabunda), mutta nykyään käsittääkseni pidetään ryhmälajina eli muutama samannäköinen laji suvusta niputettu nimen alle.