Olen juu kerännyt ennenkin! Oli hirmu kuivaa niin sienet näyttää vähän hassuilta 
kiitos vastauksesta! 
ja noista ensimmäisen kuvan sienistä en tiedä mitä ovat. Silokeista olin aika tosi varma :) löytyivät hevosen laitumelta ruohotupoista.
1 tykkäys
@Sipemarja Kuivahtaneita sieniä on yleensä vaikea/mahdoton tunnistaa, joten sen vuoksi ne kuvat sienistä luonnonvalossa kasvuympäristössään ennen poimimista on tärkeitä. Ylemmän kuvan itiölaskeuma on mun silmään enemmänkin tumman violetti ja sienten tunnusmerkit viittaa vähämadonlakkeihin (Deconica). Alemmassa kuvassa kuivahtaneita harmaakirjohelttaryhmän (Panaeolus papilionaceus) sieniä.
@Luikka Suippumadonlakilla ei ole musta itiölaskeuma, joten ei ole suippumadonlakkeja kuvassa.
2 tykkäystä
Hei taasen ja anteeksi kesto!
Koitin ottaa hyvien ohjeiden mukaisesti (first time ever) foliolle printit silloin viimeksi ihan varmistuksena noista samoista edellisistä sienistä, kun ne joista olin toiveilkaampi (oikeanpuoleiset kuvassa sytyttimen vieressä) ovat mustia printtejä, joten…? 
@Kisu Näkemättä kuvaa printistä (luonnonvalossa otettuna) on vaikea sanoa mitään. Joskus nurmikirjohelttojen itiölaskeuma on todella tummanruskea ja hämää helposti alottelijoita. Ota seuraavalla kerralla kuvia.
3 tykkäystä
Hups! Kiitos! Ja… Anteeks!
jäi kuvat vahingossa tulematta, kun muutin viestiä kirjoittaessa, joten tässä ne printtikuvat mitä viimeisessä viestissä piti olla mukana niistä aiemmista sienistä:
@Kisu Sieni- sekä printtivalokuvat aina mieluiten luonnovalossa selkeästi valaistuna. Mun silmään aivan selkeästi ruskeita itiöitä, joten nurmikirjohelttoja kuten aiemmin tunnistettu.
3 tykkäystä
Kiitos paljon taas pikaisesta vastaamisesta ja noi oli ollut 9 päivää tuolla kaapin perällä tollee ja vein sit ton folion ulos ja ehkä sittenkin sävy tosi tummanruskean mustahko.
Kiitän avusta ja opastuksesta!
Opetuslapsiannehan me olemme ja kysymme apua ja tietoa korkeammalta taholta 
Hei!
Huomasin että viime syksyn kuvausreissuilla tuli vastaan sieniä, jotka muistuttaa risumadonlakkia ainakin omaan silmään. Valitettavasti muistoksi jäivät vain nämä päältä päin otetut kuvat syyskuun lopulta. Opinions? 
4 tykkäystä
@Pallero Joo risumadonlakkejahan ne. Kivoja bongattavia nää kun esiintyy usein just tuolleen satamäärin parin neliömetrin alueella jos sattuu oikeeseen aikaan oikeille paikoille. Tarkkana pitää kuitenkin olla risumadonlakin esiintymisympäristössä, koska mm. myrkkynääpikkä sekä jotkut muut nääpikät saattaa esiintyä parin sentin päässä. Tiedätpähän minne suunnata tänä syksynä. 
4 tykkäystä
Terve!
Ens alkuun pahoittelen heti, että tungen tänne monta sienikuvaa. Olen totaalinen ummikko näissä asioissa ja energiat ei oikein riitä googlailemaan näitä perinpohjin.
Ehkä joku jaksaisi tsekata näitä. Tuskin näissä on yhtään kiinnostavaa lajiketta, mutta olisi kiva jos joku näitä tunnistelisi ja pystyisin sitten vaikka Googlella tsekkaamaan esim. miten erilaisilta saman lajikkeen eri yksilöt voivat näyttää.
Drive-linkissä on sattumalta joka aakkoselle yksi sieni/rypäs ja monta kuvaa jokaisesta. Ja tähän olen liittänyt niistä muutaman malliksi.
https://drive.google.com/drive/folders/1tEenBg5TWIC2HvAc3VwEtzzu6uCAk9KU
Kaikki ovat löytyneet sukulaisen pihanurmikolta maaseudulta Satakunnasta heinäkuun lopulta.
Tässä muutama kuva (Tsekkaathan Drive-linkin)
Kiitos!
Älä tuhlaa aikaa kuvaamalla kaikkia vastaan tulevia sieniä toivoen tuurilla osuvasi oikeaan, tämä vain lisää turhaa vaivannäköä itsellesikin.
- Opas suippumadonlakin etsimiseen (aloittelijan ei kannata keskittyä muihin lajeihin)
- Mene oikeanlaisille paikoille (Kuvia suippumadonlakin kasvupaikoista)
1 tykkäys
Kiitos vastauksesta!
Tuon oppaan olenkin lukenut joskus pariinkin kertaan.
Nuo kootut kuvat kasvupaikoista oli kyllä hyvä lisä.
Sen verran aion tuosta neuvostasi poiketa, että ainakin risumadonlakkeja aion myös pitää silmällä.
Risumadonlakin psilos(yb)iinipitoisuudet ovat melko matalia ja sitä kasvaa usein mm. tappavan myrkyllisten nääpiköiden seassa vierekkäin, kohtalokas erehdys voi sattua herkästi.
Suippumadonlakki on monesta syystä aloittelijoille suositeltu laji, vaikka tarkkuutta tietysti tarvitaan senkin suhteen.
1 tykkäys
@Luikka Isojuurekas (Clitocybula platyphylla).
1 tykkäys
Paikka vaikuttaa kyllä otolliselta pajulahorusokkaiden löytämiseen, kannattaa jatkaa etsimistä samanlaisista ympäristöistä.
2 tykkäystä
Terve!
Olen aiempina vuosina pyörinyt alueella mutta en saanut tunnuksiani pelittämään, joten uusiksi meni. Valokuvauksesta on muutaman vuoden kokemus. Myös ruokasienestystä olen harrastanut melkoisen ahkerasti.
Innostuneena Velhon ja kumppaneiden uraauurtavasta duunista risukoissa, päätin lähteä kameran kanssa metsään. Aika äimistynyt olin löytöjeni runsaudesta, mutta haluaisin nyt mielipiteitä siitä löysinkö tosiaankin medulloosaa vai en. Habitus ja tuoksu ovat mielestäni ihan selkeät, mutta saatan olla väärässä.
Pahoittelut että kuvia vaivaavat hämärtynyt ilta ja heikko kamera, värisävyt ovat hieman niin ja näin… Printeissä aika hyvin kohdallaan. Ainoat joista kuvia tuli otettua ovat tämän jo hieman ikääntyneen porukan jäsenet…
Paikkana havumetsä, jo sammalen yms. kasvuston nielemä horsmainen risukasa.
Kiitokset ylläpidolle tästä hienosta palstasta!
1 tykkäys
@Tattipete Foorumialusta vaihtui tosiaan tuossa vuoden alussa, joten vanhan foorumin tunnukset eivät toimi.
Ensinnäkin täytyy kiittää ja onnitella täyden kympin arvoisesta tunnistuspyynnöstä ja kuvista. Voi kun tää toimis aina näin hyvin. 
Toisekseen täytyy onnitella risumadonlakin (Psilocybe medullosa) bongaamisesta. On tosiaan usein erittäin runsaslukuinen laji oikeaan ympäristöön eksyessä. Kuvailemasi ympäristö täsmää myös hyvin ja useat omat spotit ovat juuri horsman ja sammalen valtaamia risukasoja. Itiölaskeumakin täsmää siihen mitä olen jaksanut itse ottaa laskeumia ja on tosiaan aavistuksen enemmän ruskeampi verrattuna vaikkapa suippumadonlakin itiölaskeumaan. Mun silmään eivät välttämättä ole edes kovin ikääntyneitä tai liian vanhoja/mätiä yksilöitä. Nuo lakin tummemmat kohdat ovat ihan normaalia ja ilmiötä tavataan myös ainakin joissakin muissa madonlakeissa.
Lajista tiedetään aika vähän ja virallisia pitoisuusmittauksia ei käsittääkseni ole tehty tai ainakaan julkaistu. Pitoisuudet lienee jokseenkin matalat. Pari kertaa olen vasta itse suorittanut empiirisiä tutkimuksia, mutta pienillä annostuksilla. Sen verran kuitenkin sain tutkimustuloksia, että tunsin jotakin. Pohjois-Amerikan luoteisrannikolla esiintyvä Psilocybe silvatica on risumadonlakin sisarlaji ja linkistä löytynee jonkinsortin tietoa mahdollisesta annostuksesta, jonka suhteen ei ole vielä oikein tietoa kuinka hyvin se täsmää risumadonlakkiin.
Mutta onnittelut tosiaan löydöistä!
4 tykkäystä
Kiitokset onnitteluista ja pitkästä ja syvällisestä vastauksesta!
Ja mukava kuulla että tunnistuskuvat olivat riittävät, vähän itseä kaihersi kun olin myöhään illalla liikkeellä.
Mutta ymmärrän, usein tulee silmäiltyä tunnistuspyyntöketjuja oppimismielessä ja toisinaan kyllä pistää huokailuttamaan…
Ei voi kuin toivoa voimia sinulle ja muille tunnistajille, tärkeää työtä teette!
Ja tää risumadonlakkihomma on kyllä aika huikee juttu, nostan hattua! Rapea kuukausi sitten vasta löysin tämän ketjun ja sitämyöten shroomeryn vastaavat, jne.
Juu, eivät nuo tosiaan vielä pilalliselta näyttäneet, ikääntyneellä viittasin kokonaan auenneeseen lakkiin ja osalla jo reunat kääntyneet tyypillisen näköisesti “yli”.
Muutamia yksilöitä olen bongaillut tuoreemmista, tai ainakin vielä maanpäälisistä risukasoista, mutta tällaista invaasiota en ollut aiemmin nähnyt.
Toivottavasti tästä saadaan paljon lisää tutkimustietoa, niin tieteellistä kuin ihan citizen scientist-pohjalta…
Todella mielenkiintoista.
Aika ristiriitainen fiilis oli kun kävelin päin tuota röykkiötä… Yhtä aikaa sekä innostunut että pettynyt… 
Hunt is over.
5 tykkäystä