Hei!
Samalta lähialueelta kuin mistä aiempina vuosina löysin risumadonlakkeja isommassa määrin.
Aiemmat postaukset läpikäyneenä vaikuttaisivat eniten rahkamadonlakeilta?
Syitä miksi eivät mielestäni ole risumadonlakkeja:
@Pallero eniten muistuttaapi minusta myrkkynääpikkää. Voipi vielä joku kokeneempi korjata… myrkkynääpikkäkin osaa olla kasvupaikasta riippuen hyvinkin vaihteleva näöltään. Mutta nääpikäksi jokatapauksessa sanoisin.
Tämän perusteella ei pidä koskaan poimia sieniä. Useat sienilajit esiintyvät välivuosittain tai harvemminkin.
Joku vuosi sitten oli venäjän Karjalasta uutinen, kun ihmiset olivat kuolleet syötyään valkokärpässieniä. Perusteena oli ollut, että samalta alueelta oli aiempina vuosina löytynyt hyviä valkoisia sieniä (en muista mainittiinko laji, mutta esim kuusenherkkusieni voisi olla kyseessä. Mökin lähimetsässä on kasvanut tasan yhtenä vuotena kuusen herkkusientä, ei koskaan sen jälkeen).
@Pallero Parvilahokka (Hypholoma marginatum). Yleinen laji risumadonlakin ympäristössä.
Heei! Ensimmäistä kautta taikasienijahdissa ja törmäsin tällaisiin Varsinais-Suomessa. Näyttää tosi paljon hepomadonlakilta, mutta kasvoivat lähekkäin sammalessa aukealla metsän laidalla (aivan vieressä pelto). Osaako joku auttaa tunnistuksessa?
En ole varma, mitä nuo ovat, mutta hepomadonlakeilta ne eivät näytä lainkaan. Alkaen vaikka nyt siitä, että noilla on vaaleanruskeat itiöt sekä jalka aivan liian paksu ja väärän värinen.
Mitähän nämä sattuisivat olemaan? Jotain nääpiköitä? Tuskin Medulloosaa kuitenkaan? Löytyivät sekametsästä, kohdalla oli mäntyjä ja kuusia.
Kiitos 
@konna60 Parvilahokka (Hypholoma marginatum).
Kiitos paljon @velho
Morjensta,
Aika taas herätellä tätäkin palstaa hereille:
Reunuskirjohelttoja bongaillessani (hyvällä menestyksellä) löysin myös isot esiintymät jotakin muuta lajia, mikä alkoi kiinnostaa.
Tuossa pari kuvaa ko. lajista, kasvualustana toimi viimevuotiset hevosenlantakasat.
@IsäSienestäjä Haprakkaita (Psathyrella), lajilleen vaikea saada kuivassa formaatissaan ja useat haprakaslajit ovat muutenkin melko samannäköisiä. Yleisimmin sotketaan kirjohelttoihin. Eivät ole psykoaktiivisia, eivätkä myrkyllisiä.
Melko esimerkillinen tunnistuspyyntö. 
Kiitos nopeasta vastauksesta. Olivat tosiaan hieman kuivahkoja kuvausvaiheessa. Selvästi eivät olleet kirjohelttoja, mutta kuitenkin kiinnostivat ja päätinpä kysellä täältä👍
Saattaisko nää kaverit olla sinityvikuupikkaita? Ettinyt niitä useemman vuoden ja nyt näytti tutulta niin oli pakko poimia ja kysyä teiltä viisaammilta 
@Sipemarja Kuupikoita kyllä, muttei sinityvikuupikoita.
@tinasotilas Pholiotina dasypus (ei suomenkielistä nimeä) luultavasti. Kuupikoita on yleensä vaikea/mahdoton tunnistaa lajilleen ilman lähempää tarkastelua. Aika paljon samannäköinen sinityvikuupikan kanssa ja itsekin hämääntynyt luonnossa pari kertaa, mutta on yleisesti aavistuksen kookkaampi laji kuin sinityvikuupikka. Heltat ovat aavistuksen tiheämmässä kuin sinityvikuupikalla sekä jalan sinertymistä ei havaittavissa (yleensä melko helposti havaittavissa sinityvikuupikan osalta). Sinityvikuupikan tuoksu on myös todella voimakas ja vastaavaa tuoksua ei ole tullut vastaan muissa kuupikkalajeissa, eli suosittelen haistelemaan sieniä. Tervetuloa!
Onko pajulahorusokas vai tarhatuppisieni? Olisin päätynyt jälkimmäiseen muuten mutta kun sinertää tuossa varren tyvessä. Kasvoi polttopuuntekopaikalla missä on puun palasia ja paljon sahanpurua leikkaamattoman nurmikon alla.
Ei oikeastaan tuoksunut juuri miltään, hyvin pieni neutraali ja “raikas” tuoksu jos joku adjektiivi on pakko keksiä. Ei ollut limainen lakin päältä tai muualtakaan, vain märkä.
@muonis En kyllä henkilökohtaisesti havaitse kuvissasi tuota jalan sinertymistä ja jalassa näyttäisi olevan tupen jäänteitä, jota ei lahorusokkailla ole. Vanhalla foorumilla on erään käyttäjän kuvia pajulahorusokaslöydöistä muutaman vuoden takaa, joissa parissa kuvassa tuota lievää sinertymistä on havaittavissa.
Kuvattavia etsiessä tuli vastaan näitä ja näytti niin tutun oloiselta että piti lähteä tarkastamaan asiaa täältä. Vanhaa harvaa lahopuuta ja sekapuuta olevaa metsäkaistaa vanhan (lähes olemattomalla käytöllä nykyään, kuitenki kesällä leikataan nurmi) jalkapallokentän ja maantien välisellä kaistalla tuli kurkittua ja nämä pisti silmään. Horsmaa, nurmilauhaa, sammalia, tatteja, mustesieniä ja kaikenlaista korkeampaa heinää kasvaa lähellä/ympärillä ja koko kentän reunoilla.
Näitä oli muutamia kymmeniä ehkä noin 2-3 eri paikassa ryppäinä mitä kuvissa näkyy, ryppäät siis olivat hyvin lähellä toisiaan, metrin sisällä hyvinkin toisistaan. Näissä on todella makea ja miellyttävä tuoksu. Karamellimainen, imelä, olisiko ehkä pieni vivahdus anista tms.
Voiko olla risumadonlakkeja? Itiöprintti on tekeytymässä.
@muonis ei ole risumadonlakkeja. Risumadonlakki kasvaa nimensä mukaisesti pääasiassa vanhojen harmaantuneiden risujen seasta.
