@muonis Koivunkantosieniä, eivät lähelläkään risumadonlakin keskeisiä tunnuspiirteitä.
Näiden parin tunnistuspyyntösi perusteella suosittelen lämpimästi keskittymään tässä vaiheessa suippumadonlakkiin, jonka kanssa tunnistustaitojen kehittäminen on hieman helpompaa kunhan suuntaa etsinnät oikeanlaisille alueille.
@moimoi ei varmaan tarkoituksen mukaista tunnistaa jokaista pientä sientä. Suippujen tunnistusketjussa sait jo vastauksen ettei ole silokki. Elinympäristö on jo kuvassa aivan väärä suippumadonlakille, minkä vuoksi kannattanee kertailla kuvausopasta. Vielä kerkiää opiskella ennen sesongin käynnistymistä.
Aika varma oon että nää risumadonlakkeja on, mutta ihan mielenrauhan takia ois kiva saaha muiltaki varmistus asiaan. Kasvupaikkana muutamia vuosia sitten harvennettu kuusi/sekametsä. Metsäkoneen yliajamissa risukoissa, joissa kasvaa jo paikoin horsma.
Tällainen yksilö löytyi kuvaus reissulta silokkien läheisyydessä silokeille hyvin tyypillissä kasvupaikassa uudellamaalla. Kasvoi kuitenkin yksinään muista ja selvästi eri näköinen kuin perus silokki, mutta jtn psilocybe viboja herätteli ja jäikin mietityttään et mahtaako olla hepomadonlakki? En ottanut mukaan kyseistä yksilöä kunnon ja oman tunnistuksen epävarmuuden takia. Kuvista kuitenkin huomaa psilocybeille tyypillisen lakin värimuunnoksen kuivuessa ja pintakalvokin näyttäisi irtoovan vaikka kärjestä lakki onkin kuiva(mikä tietääkseni tekee irtoamisesta haastavampaa). Kelasin että voisi olla lantakaulussieni, mutta heltat näyttäisi pokkeavat lantakaulussienestä. Pahoittelut jos kuvat ei ole tarpeeksi hyviä/riittäviä, niitä ottaessa en ajatellut että tulisin niitä mihinkään postaamaan.
@merimies96 Sekalainen seurakunta. Ota tunnistuskuvat sienistä luonnollisessa kasvuympäristössään ja luonnonvalossa.
@Libbis Kuvien osalta ei kyllä pääse oikein eteenpäin. Lakin sekä helttojen värityksen osalta en oikein saa menemään tätä madonlakkeihin. Voihan se olla joku muu Protostropharia -suvun kaulussienistä, vaikkapa haisukaulussieni Protostropharia luteonitens, mutta ei tosiaan valokuvilla pääse oikein etiäpäin. Tarkkaile ympäristöä josko löytys lisää.
Kiitos kovasti voisiko joku varmistaa ovatko nämä reunuskirjohelttoja? Sama hevosen tarha mistä viimeksikin löysin mutta en ollut varma niin päätin kysäistä!
@Sipemarja Harmaakirjohelttaryhmän sieniä. Eivät ole psykoaktiivisia. Kannattaa vertailla noihin edellisiin sekä muutaman viikon takaisiin löytöihisi, joista molemmat ovat melko täydellisiä esimerkkejä reunuskirjoheltasta.
Kiitos! Näin ajattelinkin. Löytyi kyllä onneksi ihan oikeitakin reunuskirjohelttoja tänään. Erittelin noi niistä kun olivat jotenkin niin hassun mallisia ja värisiä