Muita sieniä koskevat tunnistuspyynnöt

@muonis Koivunkantosieniä, eivät lähelläkään risumadonlakin keskeisiä tunnuspiirteitä.

Näiden parin tunnistuspyyntösi perusteella suosittelen lämpimästi keskittymään tässä vaiheessa suippumadonlakkiin, jonka kanssa tunnistustaitojen kehittäminen on hieman helpompaa kunhan suuntaa etsinnät oikeanlaisille alueille.

4 tykkäystä

Vanha spotti tallilla. Reunuskirjohelttoja? :smiley:





T. Sipe

2 tykkäystä

@Sipemarja Komeita reunuskirjohelttoja, onnittelut löydöistä! :+1:

3 tykkäystä


Ei tunnista millään. :joy:

@moimoi ei varmaan tarkoituksen mukaista tunnistaa jokaista pientä sientä. Suippujen tunnistusketjussa sait jo vastauksen ettei ole silokki. Elinympäristö on jo kuvassa aivan väärä suippumadonlakille, minkä vuoksi kannattanee kertailla kuvausopasta. Vielä kerkiää opiskella ennen sesongin käynnistymistä.

3 tykkäystä





Miltä vaikuttais?

@intoilija Ei ole risumadonlakkeja, jos niitä meinasit.

2 tykkäystä





Onko risumadonlakkeja?

@malle Puutteelliset kuvat tunnistamisen kannalta ja paljon huonokuntoisia yksilöitä, mutta risumadonlakeilta näyttää.

2 tykkäystä





Aika varma oon että nää risumadonlakkeja on, mutta ihan mielenrauhan takia ois kiva saaha muiltaki varmistus asiaan. Kasvupaikkana muutamia vuosia sitten harvennettu kuusi/sekametsä. Metsäkoneen yliajamissa risukoissa, joissa kasvaa jo paikoin horsma.

2 tykkäystä

@Hepe Risumadonlakkeja ovat, onnittelut löydöistä ja kehut tarkoista sekä monipuolisista tunnistuskuvista!

2 tykkäystä

Osaako joku viisampi sanoa mitä nää on? Lantapellolta kerätty.







Tällainen yksilö löytyi kuvaus reissulta silokkien läheisyydessä silokeille hyvin tyypillissä kasvupaikassa uudellamaalla. Kasvoi kuitenkin yksinään muista ja selvästi eri näköinen kuin perus silokki, mutta jtn psilocybe viboja herätteli ja jäikin mietityttään et mahtaako olla hepomadonlakki? En ottanut mukaan kyseistä yksilöä kunnon ja oman tunnistuksen epävarmuuden takia. Kuvista kuitenkin huomaa psilocybeille tyypillisen lakin värimuunnoksen kuivuessa ja pintakalvokin näyttäisi irtoovan vaikka kärjestä lakki onkin kuiva(mikä tietääkseni tekee irtoamisesta haastavampaa). Kelasin että voisi olla lantakaulussieni, mutta heltat näyttäisi pokkeavat lantakaulussienestä. Pahoittelut jos kuvat ei ole tarpeeksi hyviä/riittäviä, niitä ottaessa en ajatellut että tulisin niitä mihinkään postaamaan.

Tldr: mahtaako olla hepomadonlakki?

Olisko nämä risumadonlakkeja? Vanhan spotin vierestä löydetty. Paikkana kovin risuinen pieni sysimetsä kaukana vähän kaikesta.




@merimies96 Sekalainen seurakunta. Ota tunnistuskuvat sienistä luonnollisessa kasvuympäristössään ja luonnonvalossa.

@Libbis Kuvien osalta ei kyllä pääse oikein eteenpäin. Lakin sekä helttojen värityksen osalta en oikein saa menemään tätä madonlakkeihin. Voihan se olla joku muu Protostropharia -suvun kaulussienistä, vaikkapa haisukaulussieni Protostropharia luteonitens, mutta ei tosiaan valokuvilla pääse oikein etiäpäin. Tarkkaile ympäristöä josko löytys lisää.

@Sipemarja Ei ole risumadonlakkeja.

2 tykkäystä

Löysin (ainakin omasta mielestäni) reunuskirjohelttoja hevostallilta. Korjatkaa jos olen väärässä :sweat_smile: Tässä kuvat!




T. Sipe

1 tykkäys

@Sipemarja Täydellisiä tekstikirjaesimerkkejä reunuskirjoheltasta ja hyvät kuvat. Onnittelut löydöistä!

2 tykkäystä

Kiitos kovasti :heart: voisiko joku varmistaa ovatko nämä reunuskirjohelttoja? Sama hevosen tarha mistä viimeksikin löysin mutta en ollut varma niin päätin kysäistä!



T Sipe

@Sipemarja Harmaakirjohelttaryhmän sieniä. Eivät ole psykoaktiivisia. Kannattaa vertailla noihin edellisiin sekä muutaman viikon takaisiin löytöihisi, joista molemmat ovat melko täydellisiä esimerkkejä reunuskirjoheltasta.

2 tykkäystä

Kiitos! Näin ajattelinkin. Löytyi kyllä onneksi ihan oikeitakin reunuskirjohelttoja tänään. Erittelin noi niistä kun olivat jotenkin niin hassun mallisia ja värisiä :smile:

1 tykkäys