Kirjohelttojen tunnistuspyynnöt

Saattaa olla tai sitten ei. Kirjoheltat on melko huonosti tunnettu sientensuku ja useat kirjohelttalajit näyttää melko samalta. Itiölaskeuma ei varsinaisesti vie tässä asiassa paljoa eteenpäin, eikä itiölaskeumalla määritetä lajia vaan pois suljetaan eri sientensukuja tai lajeja. Kirjohelttojen tapauksessa itiölaskeumalla pystyy lähinnä sulkemaan nurmikirjoheltan pois ja sen jälkeen menee hankalammaksi, koska suurinpiirtein kaikilla suomessa esiintyvillä kirjohelttalajeilla, lukuunottamatta nurmikirjohelttaa, on mustat tai harmaanmustat itiöt. Toki joskus törmää lajien tekstikirjaesimerkkeihin, mikä helpottaa makroskooppista tunnistamista, mutta valitettavasti kuvien yksilöt ovat aavistuksen kuivahtaneita joka hankaloittaa tunnistamista. Helttakuvan perusteella mustaitiöisiltä näyttävät ja kasvuympäristö ei oikein täsmää nurmikirjohelttaan muutenkaan. Reunuskirjoheltat tuppaavat esiintymään lämpimillä keleillä, joten kannattanee kesän aikana tarkkailla kasvuympäristöä.

Shroomeryn lajikortissa on jonkinsortin annostusohjeita, mutta sen paikkaansapitävyydestä on vaikea sanoa.

1 tykkäys

Kiitos kovasti! :slight_smile:

1 tykkäys




Osaako joku tunnistaa nämä?

@Taikaa11 Harmaakirjohelttaryhmän sieniä (Panaeolus papilionaceus). Ei psykoaktiivisia.

Kiitos vastauksesta :pray:

Kopioin oman viestin pienillä muokkauksilla suipputunnistus-ketjusta tänne kyseisen ketjun derailaamisen välttämiseksi:

Törmäsin näihin heinäpellolla jossa kasvoi muita sieniä aika niukasti. Näyttivät suipuilta ensisilmäykseltä kaikilta ominaisuuksiltaan, sitten huomasin että nänniä ei ole samaan tapaan kuin kuvissa internetissä tai ainakin se on erilainen.

Ihmetyttää myös kuinka joidenkin sienten lakit ovat ”kiertyneet” lähes geometrisesti sisäänpäin poimuttaen lakin sisäänpäin. Koitin googlailla ja ainakin olivikirjoheltat erään sivun kuvauksessa mainitsee tuon ns. poimuttumisen.

Lakit ovat tummia ja kosteusmuuntuvia. Jalka on ”puumainen” ja hyvin jämäkän tuntuinen, siinä on pieniä vaaleita kimaltelevia täpliä. Jalka myöskin on kierteellinen, mikäli varmaan tulee kuvistakin ilmi. Lakit ovat myös jämäkän tuntuisia, vaikka luulin ensin etenkin isompien (ja poimuttuneiden) olevan mädäntyneitä.

Keräsin nämä poutaisena päivänä, välillä tosin tihkusadetta ja aurinkoa. Ruohikko oli märkää aiemmista sateista. Pahoittelen etukäteen huonoista kuvista huonossa liesituulettimen valossa.

Heltat ovat tummat ja hieman violetinsävyiset. Osassa ne ovat säännölliset ja jalan alkuun kiinnittyvät, etenkin vanhemmissa yksilöissä taas ihmeellisen epämääräiset.

PS. Kuvissa saattaa esiintyä kahta eri lajia, sillä nämä kasvoivat samassa ryppäässä ja poimin ne kiireellä. Vaihtoehtoisesti ne on aseteltu vanhimmista nuorimpiin. Näitä oli paikalla sadoittain, joten kutkuttelisi tietää löysinkö viimein jotain merkittävää. Pahoittelen tosiaan romaanin pituista viestiä ja huonoja kuvia.

Edit: kuvat otettu puolen tunnin päästä poiminnasta ja väritys siis sienissä yhä suunnilleen sama kuin poimittaessa.

Edit 2 viestikopio postatessa: Eli kiinnostaisi tietää, mikäli joku tietäisi tarkemmin mitä kirjohelttaa kuvien sienet ovat ja onko niillä toivottavia ominaisuuksia.





Moi!

Oliskohan yksikään reunuskirjoheltta? :grin:
Epäilen jalan värin perusteella, että keskimmäinen sieni ekassa kuvassa, on eri lajia kun reunimmaiset. Keskimmäinen sieni kerätty eri alueelta, suippis spotin läheltä ja reunimmaiset omasta pihasta.

Ja oliko niin että nurmikirjoheltalla itiölaskeuma purppura musta ja reunuskirjoheltalla täysin musta? Itiöprintit ovat tulossa :slightly_smiling_face:




@jartsa2 Vähän huonokuntosia osa sienistä jo tunnistusta ajatellen ja vähän ikävästi tuommosessa kuivahkossa formaatissaan, mutta luultavasti ruskokirjohelttoja (Panaeolus acuminatus) ja kenties jotain muuta kirjohelttalajia, mutta ei ole kuvista oikein tunnistettavissa.

@Sleeptight Nurmikirjoheltoilta näyttää habituksen puolesta. Nurmikirjoheltalla on ruskeat/tummanruskeat itiöt ja reunuskirjoheltalla pikimusta.

Tervehdys, tälläsiä löysin ikean parkkiksen nurmikaistalta. Oli vähän semmonen ekstempore-homma ja en nyt kyllä tiiä mitä nää on. Kun osittain tuntomerkit täsmäis, mutten tiiä onko vaan toiveajattelua.




@Epi Nämä eivät ole kirjohelttoja vaan kuupikoita ja luultavasti myrkyllisiä.

Kiitos tiedoista, alan opiskelemaan.

Hei ja kiitos jo etukäteen! Halusin testata, olenko yhtään kehittynyt tunnistamisessa. Ensinäkemällä toivoin, että olin löytänyt suippiksia, mutta ovatko nämä kenties jonkin sortin kirjohelttoja?


dwdq

Kaukana molemmista. En ala arvaamaan mitä ovat (näyttää silti joltain mustesieniltä).

1 tykkäys

Kiitos paljon vastauksesta. Lisää harjoittelua :joy:

Mitä veikkaatte, onko psilosybiini vai oonko turhaan poiminut? veikkaan siis reunuskirjohelttaa mutta en tiedä, on jo kuvassa kuivunut yli päivän



@sienirape ei ainakaan psilosybiiniä sisällä.
Risakas, luultavasti suippurisakas. Myrkyllisiä ovat.

1 tykkäys