Kirjohelttojen tunnistuspyynnöt

@Pallero Musta itiölaskeuma kirjohelttojen osalta ei kerro mitään muuta, kun että kyseessä ei ole nurmikirjoheltta. Eli itiölaskeumalla ei tunnisteta sienilajeja vaan sillä suljetaan pois lajeja. Ne kuvat luonnollisessa ympäristössä on erittäin tärkeitä muiden psilosybiinisienilajien kun suippumadonlakin osalta (jonka osalta kuvat luonnollisessa ympäristössä ovat suotavia ja tunnistajaystävällisempiä). Samoin kuvia heltoista ei ole. Suurimman lakin ja sen jalan perusteella harmaakirjohelttaryhmän sieniä, kaksi oikeanpuoleista saattaa olla jotain muuta kirjohelttalajia. Hidasta vähän, palaa löytöpaikalle ja ota kuvia sienistä päivänvalossa kasvuympäristössään. Näistä ei pääse yhtään eteenpäin.

1 tykkäys

Selvä, kiitos. Hieman kyllä mietityttää mikä hyöty tästä kaikesta effortista lopulta on.
Kirjohelttoja tulee jokaisen retken jälkeen vain muutama löydettyä ja niiden tunnistaminen ihan hiton hankalaa. Ehkä tämä kirjohelttojen tunnistamisharrastus on niille joilla on mikroskoopit yms. kotona, tyyliin Alan Rockefeller. Jos jokainen kirjoheltta pitää erikseen valokuvata, säilöä tarkasti jonkin tiettyyn taskuun ettei vaan sekoitu muihin, kuulostaa vaan ihan hiton vaikealta. Sorry rantingi. :saluting_face:

@Pallero Niin, ehkä kirjohelttojen metsästäminen ei ole kaikille tarkotettu. Laji vaatii suippumadonlakkia enemmän efforttia, varsinkin alottelijan perspektiivistä. Myöskin lukuunottamatta reunuskirjoheltan tekstikirjaesimerkkejä, psykoaktiivisten kirjohelttojen varmistaminen vaatii mikroskooppia yleensä. Kirjoheltat on huonosti tunnettu sientensuku ja useat lajit näyttää identtisiltä. Se ei kuitenkaan vähennä lajin mielenkiintoisuutta vaan päinvastoin. Kirjohelttojen suhteen alottelijan tulee tottakai kuvata jokainen yksilö sekä ottaa itiölaskeuma jokaisesta yksilöstä. Sehän nyt on päivänselvää. Mutta kuten sanottua, suvun sienten tunnistaminen vaatii oma-alotteisuutta ja viitseliäisyyttä opiskelun suhteen. Jos ei ole valmis edes ottamaan sienistä kuvia luonnollisessa kasvuympäristössään, kannattaa unohtaa tosiaan kirjoheltat kokonaan ja keskittyä helpommin tunnistettavissa oleviin lajeihin.

3 tykkäystä

Reunuskirjoheltta? Tietyllä nurmialueella näitä ympäriinsä.


@helttahattunen Kirjoheltta kyllä, mutta ilman itiölaskeumaa ei pääse etiäpäin. Eli kannattaa ottaa itiölaskeuma mieluiten useammasta yksilöstä vaikkapa paperille ja/tai foliolle (useamman tunnin - vuorokauden ajan) sekä ottaa kuvat itiölaskeumista luonnonvalossa.

1 tykkäys

Kiitos! Pitää ottaa itiöprintti.

Heltoista kannattaa ottaa myös kuvat, tuoreista yksilöistä.

1 tykkäys


Tismalleen samasta paikasta mutta vanhemmasta sieniyksilöstä otetut kuvat itiöistä

Edit// pienemmästä yksilöstä tulee kans pikimusta printtiä näköjään, lakki vaalenee kuivuessaan keskeltä ja reuna tummenee

@helttahattunen Ei oo riittävän tarkka kuva tunnistukseen tuo itiölaskeumakuva ja näyttäs keinotekosessa valaistuksessa otetulta. Tarkempia kuvia luonnonvalossa otettuna, kiitos.



Olisko nää jotain kirjohelttoja? Pitkin nurmea kasvaa siellä täällä.

Kirjohelttoja on yleensä mahdotonta erottaa varmasti toisistaan pelkän ulkonäön perusteella, joten liitäthän tunnistuspyyntöösi kuvan myös itiölaskeuman väristä hyvin valaistuna mieluiten päivänvalossa!

-Viestiketjun aloitusviesti.

1 tykkäys

Hei, haluaisin hieman tripautella, mutta ovatko nämä sienet siihen kykeneviä? Näitä kasvaa Nuuksiossa Kattilajärven ympäristössä pilvin pimein

@Terminatorpoo Eivät ole kirjohelttoja vaan jotain hiippoja. Valitettavasti noilla ei tripautella.

1 tykkäys

Hevosenlantakasassa kasvaa näitä. Halusin kovasti uskoa, että olisivat olleet suippomadonlakkeja mutta vaikka eivät niitä ilmeisesti ole niin tuli fiilis, että voisi olla kirjohelttoja. Nämä kuvat sain otettua. Kannattaako mennä takaisin, onko yhtään sen näköistä, että voisi olla taikasieniä?



Tässä viellä sieni eri kulmasta ja samasta yksilöstä itiöt valkoisella paperilla päivänvalossa. Täysin mustat ovat, ei mitään ruskeaa, punaista tms.


@suippo Suippumadonlakit eivät kasva lannalla ja ajankohta on muutenkin muutaman kuukauden verran liian aikainen suippumadonlakkeja ajatellen. Kirjohelttoja ovat kyllä, mutta eivät psykoaktiivista sorttia. Harmaakirjohelttaryhmää (Panaeolus papilionaceus).

2 tykkäystä



Voiko olla että oon löytänyt jo pieniä reunuskirjohelttoja? Ennen kasvanu samassa paikassa mut nyt on ollu niin kuivaa niin ihmettelin. Kiitos vastauksesta jo etukäteen ja hyvät juhannukset :sparkling_heart:

@Sipemarja Reunuskirjohelttojahan ne luultavasti. Kannattaa antaa kasvaa isommiksi ja ottaa lisäkuvia/itiölaskeumaa jos arveluttaa.

1 tykkäys

Joo! Kauan näillä kestää kasvaa täysikokoiseksi? :slight_smile: ja kiitos vastauksestasi! :slight_smile:

1 tykkäys

Nyt kävin poimimassa ja taitaa nää tosiaan niitä olla! Otan vielä itiöprintin kun pääsen kotiin! Ps paljonko näitä tarvis Syödä että toimii? :slight_smile: