Vielä heltoista ja itiöprinteistä kuvat. Otin tuohon vasemmalle verrokiksi pihalta löytyneestä nurmikirjoheltasta printin myös. Pahoittelut printtikuvien heikosta valaistuksesta.
@Taikamatkustaja Reunuskirjohelttaryhmän sieniähän ne taitaa olla. Kannattaa tosiaan printtikuvat pyrkiä ottamaan mahdollisimman luonnollisessa valaistuksessa.
Hei,
olen vielä aivan noviisi sienten kuvauksessa ja tunnistuksessa, mutta tällaisia tuli bongattua lammaslaitumen ja lantakasan vierestä. Pohdin, että onko kirjoheltta. Suippumadonlakkeja yritin alunperin löytää ja niitä löytyikin.
@Jukvi Lahokoita (Hypholoma).
2 tykkäystä
@TapsaM printtikuvasta ei ole juuri riemua, anna lakin olla tiputtelemassa itiöitä ihan rauhassa niin, että tulee oikeasti laskeuma. Toka kuva on huonosti tarkennettu, eikä muutenkaan auta lajintunnistuksessa. Kolmannessa kuvassa on jokin mustesieni ja vikan kuvan ripulista ei ota mitään selkoa.
@TapsaM Kiillemustesieniäryhmän sieniä (Coprinellus micaceus). Väärä ympäristö kirjohelttoja ajatellen.
Olivat niityllä puurojujen seassa, ei metsässä kuten voisi olettaa.
@TapsaM Mitähän sienilajia yrität ylipäätään löytää? Tämä viestiketju on tarkoitettu psykoaktiivisten kirjohelttojen tunnistusta varten ja ne eivät kasva metsässä eikä todellakaan puulla, puurojulla tai kuviesi ympäristössä. Lajimäärityksen löytöjesi osalta sait jo ja löytämäsi laji taasen esiintyy missä huvittaa ja usein kuolleella puumateriaalilla.
Kuvausretkellä tuli tänään vastaan omaan silmään reunus- tai lantakirjoheltalta näyttäviä kavereita. Kasvoivat parissa ryppäässä kompostoituvalta haisevassa heinäläjissä korkeassa nurmessa metsän laidalla.
Olivat aika märkiä kuvaushetkellä ja valotuksen kanssa en saanut hyvää kuvaa lakkien värityksestä (oikeilla silmillä katottuna näyttävät pitkälti samalta kuin muut kuvat foorumilla). Sori sekalaisista kuvista, toivottavasti näistä on jotain iloa.
Tässä parit laskeumat, jotka maltoin antaa levätä 5-6h. Printtikuvissa vieressä viiva mustallapermanentilla ja luonnonvalossa otettu.
Isompi printti samasta kaverista kun ylimmässä kuvassa kädessä. Pienempi kenties sekaan eksynyt nurmikirjoheltta, kun väri rusehtaa.
Annan loppujen lakkien istua tulostamassa paksumpaa printtiä yön yli, jos vaikka huomenna väri olisi selkeempi.
@Jallupallo
Itiöprinttien väri sinänsä oikea (mustan värisessä), mutta itse sienet eivät näytä kirjoheltoilta. Jos saisi parempaa kuvaa vielä kasvuympäristössään olevista sekä niiden heltoista lähikuvaa, niin saadaan paremmin arvioitua
Mitähän helttoja nämä? Lens tunnisti (ei todennäköisesti tai mahdollisesti) suipuiksi, kaksi sieniappia nurmikirjoheltaksi ja toinen reunuskirjoheltaksi.. mitä parviäly sanoo?
@Hennnzku
Appi heitti väärää infoa, eivät ole kirjohelttoja saati suippujakaan.
Mitähän veitikoita nämä, jotain kirjohelttoja kuitenkin? Kasvupaikkana alkuvuodesta metsäkoneen myllertämä mutainen metsätie, jossa kuitenkin ruohoa yms. Vähän kaivelin maata ja rihmasto näytti kasvavan juurikin heinäjätteestä. Suuremmissa oli heltat aika pitkälti hyönteisten syömiä, ja lähes kaikissa aika huonosti itiöitä printtiin.
Printtikuvissa mustalla sharpiellä piirretty piste keskellä eli aika mustalta näyttää. Suurin osa aika nuhjuisia ja huonokuntoisia sieniä, mutta paljon eri ikäisiä ja kokoisia sieniä samalla alle neliömetrin alueella. Isoimmissa ruskeissa ja mädissä yksilöissä oli lakki jopa ~3cm leveä, viimeisessä kuvassa.
@Jaska En tarkkaa lajia osaa määritellä (jotain lahokkaita?), mutta eivät ole kirjohelttoja.
1 tykkäys
Yritin kovasti löytää vastaavan näköisiä lahokoita (hypholoma), mutta ei oikein löytynyt saman näköistä. Väittäisin itse ihan amatöörinä että ei olisi lahokka vaan ennemmin jopa joku ihan muu.
Tosin näyttivät kasvavan nimenomaan mudan seassa olevissa kuolleissa heinän/kaislan korsissa, minkä metsäkone myllertänyt viereisen ojan reunoilta ylös, eikä puujätteellä kuten ymmärtääkseni lahokat usein tekevät. No, pitää joku päivä kaivella mikroskooppia esiin ihan huvin ja urheilun vuoksi jos sais selvää, panaeolus ja hypholomien itiöt pitäis kyllä vissiin pystyä erottamaan toisistaan aika helposti.
Eihän se koskaan haittaa tutkia asiaa tarkemmin. Kuitenkaan ympäristö ja tunnusmerkit eivät näytä kirjohelttoihin sopivalta.
Korjaan myös veikkaustani lajista tarkemman tutkiskelun jälkeen; epäilen mahdollisesti olevan jokin psathyrella- suvun jäsen (haprakas). Joku laaja-alaisemmin eri lajeja tunteva kertokoon tarkemmin sillä itse olen perehtynyt pääasiassa ruokasieniin ja erityisesti psykoaktiivisiin lajeihin ja niiden lähisukulaisiin.
Kirjohelttoja en kuitenkaan noista millään saa, ja niiden parissa on tullut vietettyä useampi vuosi.
1 tykkäys
Oikeassa olet, mietin kyllä aluksi että laitanko tuonne muiden sienten lankaan vai tähän kun kasvupaikka olisi aika erikoinen kirjoheltoille eikä heltatkaan kyllä oikein sovi.
Pikaisesti selailin yleisimmät haprakkaat läpi ja muistuttavat kyllä paljon noita kuvaamiani, pitääkin perehtyä vähän tarkemmin jos vaikka saisi tarkan lajin selville.
Itsekin huomasin nuo matkalla ruokasieniä poimimaan ja pistivät silmään kun kasvoivat vähän hassusti metsäkoneen tuhoamassa maassa.
Paljonhan nuo näyttävät kirjoheltoilta, joten luulen tämän olevan ihan hyvä tähän lankaan. Hyvää loppukautta sinne päin👍