Muita sieniä koskevat tunnistuspyynnöt

@Sipemarja Kannattaa tarkistaa heltat ja itiölaskeuma, mutta risumadonlakeilta näyttäisivät. Keräämistä ja käyttöä suositellaan välttämään tappavan myrkyllisten näköislajien vuoksi.

2 tykkäystä

Olen löytänyt suippoja risumadonlakkeja ennenkin, mutta silloin itiöemät ovat olleet aina nuoria. Tässä ihmettelin siis sitä, kun kellomaiset itiöemät ovat selkeästi vanhempia ja suurempia kuin monet laakealakkiset itiöemät. (Koko ei ehkä hahmotu kuvasta, mutta tuon alimmaisen kuvan sienet ovat isoja.) Ero on merkittävä verrattuna aiemmin löytämiini yksilöihin, joten jokin selitys poikkeavalle muodolle varmasti on – se voi tosin olla jokin aivan muu kuin pakkanen. Samaa lajia ne taitavat kuitenkin olla, koska kuivuessaan jäätyneetkin yksilöt alkoivat haista kellarimaiselta.

Voihan niinkin ajatella, että nämä jäätyneet ja suippumadonlakkia muistuttavat sienet ovat lähempänä tyypillistä risumadonlakkia kuin aiemmin löytämäni sienet. Silloin olisi mahdollista sekin, että suurin osa aiemmin löytämistäni sienistä ei edustakaan risumadonlakkia. En vielä oikein usko tätä vaihtoehtoa, mutta aion jatkaa sienten omatoimista tutkiskelua asian selvittämiseksi.

Lajille on tyypillistä suuret vaihtelut koossa ja muodoissa, eivätkä kaikki yksilöt noudata yhdenmukaisesti täysin samanlaista kasvutapaa. Kaikki risumadonlakit eivät identtisesti kasva leveyttä ja laakene vaikka se yleistä onkin. Risumadonlakkiketjussa on havainnollistavia kuvia ulkonäön monipuolisesta vaihtelusta.

2 tykkäystä


Siinä lisää kuvia jos auttaa yhtään? :slight_smile:

@Sipemarja Tässä kuvassa ei näy helttoja eikä itiölaskeumaa, joiden tärkeyttä korostin aiemmin. Poistin viimeisimmästä viestistäsi kuvat jotka olivat jo aiemmassa tunnistuspyynnössä.

Siirretty sinityvikuupikkaketjusta. Kyseinen ketju ei ole tarkoitettu tunnistuspyyntöjä varten
-Ylläpito


Olisiko nämä /tämä. Yksittäisiä siellä täällä. Sitten kimppurykelmiä. Käsitellessä mustasi kädet.

@Anzo oletko ollenkaan katsonut sinityvikuupikkaketjun aloitusviestiä? Kuvasi sienet eivät muistutta millään tavalla sinityvikuupikkaa. Kuvassa mustesieniä.

4 tykkäystä

@Anzo Yritit laittaa tämän tunnistuspyynnön sinityvikuupikka -viestiketjuun? Oletko nyt edes katsonut kyseisestä viestiketjusta esimerkkikuvia sinityvikuupikasta? Löytämäsi sienet ovat kiillemustesieniryhmää (Coprinellus micaceus) ja jos näet noissa yhtäläisyyksiä sinityvikuupikkaviestiketjussa olevaan kuvamateriaaliin, kannattaa ihan suosiolla unohtaa sinityvikuupikat ja keskittyä helpommin tunnistettavissa oleviin ja alottelijoille sopivampiin lajeihin, kuten suippumadonlakki sekä yleisesti sienilajien opiskeluun. Sinityvikuupikan metsästäminen vaatii yleistä sienituntemusta koska suvusta (Pholiotina) löytyy tappavanmyrkyllisiä lajeja ja näköislajeja sinityvikuupikalla on paljon.

4 tykkäystä

Hei. Kiitos viestistä. Toivon että tulkitsen väärin että olette harmistuneita? En löytänyt hakusanalla tältä sivulta kuvia. Olen pahoillani häiriöstä. Juu en ole näitä käyttämässä enkä tekemässä mitään typerää. Kiitos . Kynnykseni postata tänne kohosi reippaasti. Ehkä niin on hyvä :slightly_smiling_face:

1 tykkäys

En siis näe ketjun kuvia. Lienee mun pitää tehdä jotain asetus asioita tietokoneella/mobiilissa.

Siis etkö näe kuvia tämän ketjun (johon yritit tunnistuspyyntöäsi postata) aloitusviestissä? Ei tässä mitenkään kovasti harmistuttu, mutta kyllä myös tunnistuspyyntöjen lähettäjillä on edes jonkinlainen vastuu vähintäänkin katsoa Googlesta kuvia, että onko millään tavalla mahdollista olla samaa lajia.
Kuten velho tuossa totesi, olemattomalla yleisellä sienituntemuksella on tosiaan syytä keskittyä suippumadonlakkien metsästykseen. Toki sekin vaatii itseltä hiema viitseliäisyyttä ja esimerkiksi valokuvausopas on syytä lukea huolellisesti.

3 tykkäystä

Hei Eni. Näin olen tehnyt. Olen pahoillani etten kuitenkaan onnistunut. Kyllä tää sun tyyli vähän agressiiviselta suhtautumiselta vaikuttaa. Mutta miepä yritän paremmin . Peace !

1 tykkäys

@Sipemarja Sen sijaan että pahoittelet huonoja kuvia, niin mitäpä jos tarkistaisit kuvauslaitteelta ennen kuvien postaamista, että onnistuiko kuvat. Jos ei, niin toista kuvausoperaatio tarvittaessa niin kauan kunnes onnistuu. Mieluiten luonnonvalossa. Sienestys ei ole veikkauksen peli.

3 tykkäystä


hiippo? nääpikkä?


isompi kuva kasvualustasta

@intoilija Vähämadonlakkeja (Deconica).

1 tykkäys

Osaisiko joku sanoa onko tämä sinityvikuupikka





@Viider Ei ole sinityvikuupikoita. Heltat liian tiheässä, lakin väritys ei ihan täsmää ja sinertymistä ei ole havaittavissa. Jokin kuupikka se on, mutta ilman mikroskooppia ei pääse etiäpäin. Syytä olettaa, että myrkyllinen.

2 tykkäystä

Kiitos vastauksesta!

1 tykkäys


kiitos foorumilaisille tunnistusavuista!