Oli vähä oudon näkösiä varmaan kuivuudesta johtuen joten päätin varmuudeksi tulla kysymään onko silokki?
näin 4-,5-vuoden etsijänä olen aika itsevarma löydöksistäni, myös hajutuoksujen perusteella, mutta tässä raadille arvioitavaksi ja muille ihmeteltäväksi :) ylempänä suippomadonlakit (ufoja!!), alempana hedelmäisemmät risumadonlakit… ? <3
@Gurgle2332 Kaikki suippumadonlakkeja. Sama sulle kun luikalle, että jos et ole tuosta toisesta varma niin yhdestä se ei tosiaan voi olla kiinni, joten epävarmat mäkeen. Kuvasta hieman vaikeahko varmistaa koska auringonvalo saa jalan näyttämään hieman läpikuultavalta.
@Luikka Onhan siinä näköä, mutta kuivavärityksessä olevia sieniä on vaikeampi tunnistaa/varmistaa ja yhdestä se ei voi koskaan olla kiinni eli heitä mäkeen jos et ole varma.
@intoilija Aivan hirveä tunnistuskuva laadultaan. Kuvassa ei ole suippumadonlakkeja, eikä risumadonlakkeja.
5 tykkäystä
No voi että! harmin paikka.
tässä tulisi paremmat kuvat – nimeni mukaan vähän intoilin…
löytöpaikkana heinäpelto! Tuoretta tavaraa.
@Tintti On
@intoilija Ei ole
2 tykkäystä
@Fsfss ei ole suippumadonlakkeja. Jos tiesit sen jo, niin mikset postannut Muita sieniä koskevat tunnistuspyynnöt -kanavalle? Kirjohelttoja on nuo kuvan sienet.
@Kisulakki Ei ole valitettavasti suippumadonlakki kumpikaan.
Luehan tämä tarkasti. Nyt on sen verran huonoja kuvia, etten suostu arvailemaan mitään noiden sienten lajista.
Voisiko nämä olla? Jätin kasvamaan. Metsäpolulta pellon vierestä. Oli jotenkin aika latteita lakkeja
Tossa muutama kuva lisää en uskaltanut otta niitä käteen kun ern halua yhtään psiloa omaan kehooni. Olen aiemmin kerännyt kyllä. Metsöpolulta löytyi suipulle tyypillisestä maastosta
@marjatta Suippuja
@onkosieni1 Ainakin ekan kuvan sieni on suippu. Kädessä olevat sienet ovat osittain suippuja.
@rautaotra Suippumadonlakkeja ovat.
@Sienestäjä Suippumadonlakkeja myös.
@niiskuneiti Suippumadonlakkeja kyllä.
1 tykkäys