@Taneli Ei osunut oikeaan. Nurmikirjohelttoja (Panaeolus foenisecii).
Tervehdys. Olen täysin noviisi näissä asioissa ja eilen olin ensi kertaa sieniretkellä näissä merkeissä. Yritin oppaan mukaisesti etsiä oikean tyyppisiltä paikoilta. Kyseessä oli heinäniitty maatilan läheisyydessä, ruohomättäitä ja valkoapilaa esiintyi niityllä aika runsaasti. En ymmärtänyt ottaa kuvia luonnossa enkä edes poimintahetkellä sienistä. Nämä kuvat on otettu tänään sienten oltua yön yli talouspaperin päällä sisätiloissa. Mielestäni tässä on kahta - kolmea lajiketta lienee yhteensä. Olisiko mikään näistä suippomadonlakkia ja saako kuvasta edes riittävän hyvin selvää?
Kiitokset etukäteen kaikista vastauksista.
Tästä on mahdoton tunnistaa. Koska kuivat pikkusienet näyttävät kaikki melkein samanlaisilta. Kannattaa myös järjestää sienet riviin nätimmin jos niistä tahtoo kunnollisen tunnistuksen eikä kerätä ihan kaikkea mitä tulee eteen (+ ne ulkona otetut kuvat mistä mainitsit on todella tärkeitä tunnistajan tehtävään) Ihan oman turvallisuuden vuoksi näin.
Kantsii lukea kuvausopas https://psilosybiini.info/taika/taika2015-final-print.pdf
Mutta, suippumadonlakkeja kuvassa ei näy. Enkä suosittele yrittämään onnea, koska tuolla seassa on sieniä jotka näyttävät myrkyllisiltä kuupikoilta.
Ymmärrän, kiitos infosta. Paremmalla osaamisella tästä eteenpäin 
@tsembalo suippumadonlakkeja!
löysin tänään muutaman sienen puolivahingossa jotka nopeasti katsottuna näytti suipuilta mut paremmin katottun näyttää enemmän joltain kuupikoilta. toisaalta en ole varma. nänniä ei näkynyt, jalka on täysin valkoinen ja heltat ruskean sijaan hyvin vaaleanruskeat. lakin alareunassa näkyi pientä lehmäntäplä-ruskettumaa suippujen tapaan, mutta sitä en pitänyt vahvistavana tunnusmerkkinä. eli siis nyt hakisin vahvistusta tälle omalle johtopäätökselle.
paikka olis sinänsä lupaava suippujen kannalta
edit: havainnon ja poiminnan ajankohtaa edeltävästi ja sen aikana oli sateista
@sampsadog57 Ei ole suippumadonlakki tuo. Värit ja muodot ei täsmää.
kiitos vastauksesta.
Ensikertalainen täällä hei 
Kävelin mökin pihalla ja tien reunalta löysin tällaisen. Voisiko nämä olla juuri niitä mitä sivusilmällä olen vilkuillut jo vuosia?
Ovat suippumadonlakkeja
Ovatkohan nämä suippomadonlakkeja? Kasvoivat niityllä rykelmittäin nurmilauhamättäissä sekä niiden vieressä. Ovat aika pieniä, joten oletan näiden olevan nuoria yksilöitä. Märkänä tummempia, kuivana lakit vaalean hiekan sävyisiä. Märät lakit hieman limaisen oloisia, pinnalla joku kalvo ja lakin kärki osalla vähän läpikuultava. Osalla lakin alareuna sävyltään tummempi. Lakit tuntuvat monella kääntyvän alareunasta hieman sisäänpäin. Jalka vaalea, vaikuttaa hieman sinertyvän katkaisukohdasta. Harmillisesti kuvasin vasta kun olivat jo pari tuntia kuivaneet ja ulkona tajusin kuvata vain pienimpiä yksilöitä.
Suippumadonlakkeja ovat Ja kyllä, nuorempia yksilöitä osa.
Eivät ole suippumadonlakkeja. Värit ja jalka osoittaa enemmän kirjohelttojen sukuun.
Ruohossa kasvavat yksilöt on madonlakkeja
Tuossa paperilla mitä epäilitkin on hiippo taikka jokin muu yleinen pikkusieni. Erot huomaakin selkeästi kun vertailee nuihin muihin. Lakin sekä jalan väri. Lakin ja jalan muodotkin ovat erillaiset suippumadonlakkiin.
Kannattaa vertailla noita varmoja yksilöitä kaikkiin muihin sieniin mitä olet löytänyt. Oikeat tunnusmerkit oppii nopeasti noin, sekä madonlakin haju on hyvä ottaa muistiin.
Ihan noviisina yritän tunnistaa sieniä ja tarvitsen vähän apua. Onkohan tämä oikeanlainen yksilö? kasvupaikka oli semmoinen kuin ohjeissa kuvataan rehevä heinikko. Lehdossa.
Ei ole suippumadonlakki, epäilen hiipoksi (Mycena)
