Apua kaipaisi näiden kanssa tunnistamisessa
Hei,
Näkyykö tästä ovatko suippomadonlakkeja?
Kasvupaikkana vanha lumilaikkuinen pelto rinteessä, jossa kasvustona luonnon heinää. Sallan korkeus, eli Lapissa ollaan.
Kiitos kaikille vastaajille.
@kessu Nämä eivät ole suippiksia. Muutenkin näyttää aika mädiltä jo.
@Eos hiippoja (Mycena) näyttäisi olevan hyvin pitkälti. Jos tuohon sekasotkuun olisi joku silokki sattunutkin eksymään, niin miten meinaat, että se olisi eritelty?
2 tykkäystä
@Tatti69 Ei ole suippumadonlakkeja. Sekalainen seurakunta harmaa- sekä ruskokirjohelttoja.
@kiipeilykivi ei oo silokkeja tosiaan. Suosittelen lukasemaan kuvausoppaan.
1 tykkäys
@Hapepa taisi jäädä epähuomiossa välistä. Oikeanpuoleinen suippumadonlakki. Vasenkin kyllä jalan ja heltan puolesta sinne kallistuu, vaan vertaile keskenään itsenäisesti jollet lakki kuvaa räpsässyt.
1 tykkäys
@Poekki Ei kyllä mene. Suippumadonlakilla kyllä kosteana pitäisi olla läpisäteisyyttä havaittavissa. Heltatkin vaaleat ja jalankin sävy ei oikein natsaa. Kenties lantakaulussieni?
1 tykkäys
@iuxuipog Ei näytä silokilta.
ei oo silokkeja @iuxuipog
1 tykkäys
@Mangusti Eivät ole suippumadonlakkeja.
Onkohan näistä joku nuoria suippiksia? Kahta erilaista siinä mielessä, että hanskan päällä jalka rikkoutuneena olevalla on tummat heltat, muissa vaaleita. Kuvien kohdistus hieman ontui, mutta saako riittävästi selvää?
Ei ole suippumadonlakki. Jokin itselleni tuntematon pikkusieni.
1 tykkäys
Moikka, en oo vuosiin sienestänyt ja taito on kadonnut näköjään hanskasta. Törmäsin tänään potentiaalisiin pikkusieniin niin yllättäen ja sen verran julkisella paikalla, että hölmöyksissäni poimin ennen kuvaamista. Nyt mietityttää että mitähän sitä tuli poimittua. Onko näissä yhtään sinne päinkään? Tunnistuksesta olisi apua, niin osaan jatkossa paremmin. Nurmilauhaa kyllä kasvoi poimimispaikalla.
Lisäksi tämmöinen, mikähän?
Hiippoja (Mycena) ja ei-psykoaktiivisia kirjohelttoja (Panaeolus).
1 tykkäys
Arvostan vastausta, kiitos!