Suippumadonlakkeja nämä
Varsinkin ensimmäisten tunnistus kiinnostaa vaalean heltan vuoksi. Kaikissa kuvissa samat sienet eri kuvakulmasta. Kasvoivat tupsuissa niitetyllä pellolla.
Ei ole suippis. Aivan väärät värit ja tekstuurit, lakki väärän muotoinen ja jalka liian paksu. Muiden väärien tuntomerkkien lisäksi.
Ei ole suippis tämäkään, eikä edes näytä yhtään sellaiselta. On syytä ottaa valokuvausopas kouraan.
Toiseksi ylimmän rivin toinen sieni on hieman epäillyttävä (Tuo sieni jolla on paljon kupolimaisempi hattu ja isompi kuin muut)
Muuten taitavatkin kaikki olla suippumadonlakkeja
Kannattaa käsin tutkia noita ja heivata pois epäillyttävät yksilöt, kun on melko monta malliyksilöä tuossa mitä opiskella.
Juu, kaikki suippumadonlakkeja
Täydellisessä kasvuympärostössä, itseä mietityttää varren paksuus verrattuna pieneen helttaan. Onkohan silokkeja?
Suippumadonlakkeja ovat nuo kolme vasemmalla. Oikeanpuoleisimmasta en osaa sanoa ilman helttojen väriä.
@rojava 100 % varmuudella en tohi silokeiksi tunnistaa näitä, koska ovat sen verran päässeet kuivahtamaan. Värit toki muistuttavat kuivuneiden silokkien värimaailmaa, mutta toisaalta monet muutkin pikkusienet näyttävät melko samoilta kuivahdettuaan
Suosittelen kyllä penkomaan lisää tuota aluetta, mistä nuo sienet löysit!
@advaita Tuo kolmas sieni vasemmalta (Pienilakkinen jolla on pitkä jalka) on hieman epäillyttävä.
Muuten näyttäisivät jokainen suippumadonlakilta
@Taikasienienkerääjä Tämän kuvan perusteella nämä ei ole suippumadonlakkeja. Muodot ja jalka eivät omaan silmään täsmää oikein.
@Taikasienienkerääjä Ei, väärän värisiä ja muotoisia sieniä. Myöskin oranssit heltat näillä. Eli ei suippumadonlakkeja.
Osa noista voivat olla myrkyllisiä kuupikoita.
Tänään löytyi pellolta hyvä määrä varmoja yksilöitä, näistä en osaa sanoa. Olisi kiva tietää mitä sieniä kyseessä, jos ei suippumadonlakkeja.
@Silly No siinä on kirjohelttoja, pariakin eri lajia. Sen tarkemmin vaikea sanoa noista kuvista. Sienistä kannattaa ottaa kuvia kasvuympäristössään luonnonvalossa.