Kuten huomaat, ei ole mustat itiöt. Siis ei ole kovin kiintoisa, ellet sitten tutki kirjohelttoja väikkäriä varten tms.
1 tykkäys
Moikka. Osaatteko sanoa näistä kuvista mitä sieniä ovat? Löytyivät sinityvikuupikka spotin läheltä. Veikkaan huurumadonlakkia mutta en oo varma.
En tiedä äkkiseltään sanoa, mitä ovat, mutta lupaan, etteivät ole huurumadonlakkeja (P. cubensis).
Tarviiko olla tyly?
Ei ollut tarkoitus olla mitenkään erityisen tyly. Mistä keksit epäillä, että kuvissasi olisi huurumadonlakkeja? Jos asiaa googletit, niin eikö tullut vastaan tuo yleisemmin tunnettu nimi cubensis?
1 tykkäys
Kyllä se sitä huurumadonlakiksi tarjosi ei pelkästään P.cubensis ja ehkä en sitten itsekään tiedä yhtään minkä näköinen huurumadonlakki on. Taidan pysytellä noissa sinityvikuupikoissa ja reunuskirjoheltoissa.
Psilocybe cubensis on suomeksi huurumadonlakki.Nyt jäi kiinnostamaan, että mikä tarjosi huurumadonlakiksi ja miksi jäi epäselväksi, että kyseessä on sama asia kuin cubensis. Huurumadonlakkeja ei luonnosta löydy näiltä leveyksiltä, vaikka kuinka toivoisi.
Siltä vaikuttaa.
En tiedä oonko vain jotenkin “yliherkkä” sitten mutta edelleen vaikutat jotenkin todella tympääntyneeltä. Katselin sun vastauksia muillekin, Ei ole pakko vastata jos kaikki vastaukset ovat tuon sävyisiä. Oletko ikinä esim onnitellut muita oikean sienen löytämisestä? Mutta juu Hyvät kesän jatkot!
1 tykkäys
Edelleenkään ei ole ollut tarkoitus olla tyly. Onko jokin erityinen syy, miksi välttelet vastaamasta tarkentaviin kysymyksiin? Ethän vain tunnistele esimerkiksi Google Lensin avulla sieniä, joita aiot mahdollisesti laittaa suuhusi? Kun ilmeisesti olet lukenut koko viestihistoriani läpi, huomannet, etten yleensä ota juuri kantaa esimerkiksi sinityvikuupikoiden tai muiden silokkeja, kirjohelttoja tai hiippoja erikoisempien pikkusienten tunnistukseen. En myöskään koe tarpeelliseksi taputella ihmisiä selkään sienten löytämisestä, esimerkiksi velho kunnostautuu tässä huomattavasti luontevammin.
Alunperin vastasin tunnistuspyyntöösi, että ei ole 100 % varmuudella huurumadonlakki. Totesin myös, etten osaa sanoa, mitä sieniä kuvassa on. Mikäli tämä oli mielestäsi tylyä, niin en osaa asian kanssa auttaa. Sävy myös epäilemättä tiukkenee, jos aletaan länkyttämään vastaan, ei vastata tarkentaviin kysymyksiin ja/tai lähdetään täysin metakeskusteluun ketjun aiheen ulkopuolelta.
1 tykkäys
@Deeperdeeper Huonolaatuisia tunnistuskuvia ja sienet ovat kuivavärityksessään joka hankaloittaa tai tekee tunnistamisesta mahdotonta. Nurmikirjohelttoja ja/tai jotain haprakkaita. Jokatapauksessa ei mitään mielenkiintoista.
Voiko kyseessä olla tämä eurooppaan istutuksiin käytettävän koriste hakemullan mukana levinnyt cyanescens sieni? Olen kokematon tunnistaja, mutta kiinnostukseni heräsi kun luin brittimedian kirjoituksia tästä suomalaisittain nimetystä myrkkymadonlakista. Kiitos avustanne, hyvin vähän löytyy tietoa suomeksi tästä kyseisestä lajista.
Viileä alkukesä aloitti luultavasti kasvun mutta nyt olosuhteet ovat liian lämpimät ja sienet ovat vaurioituneita ja kuivuneita valmiiksi, eli tunnistaminen on hankalampaa. Löysin kuitenkin luotettavista lähteistä tietoa, että tällaisissa olosuhteissa sienen jalka on jo valmiiksi tummunut ja melkein musta, kuten löytämissäni yksilöissä. Varmuutta on hankala saada, mutta itiöväri on selkeästi purppurainen ja pyyhin sitä sormeenikin jolloin sormessakin erotettavissa purppuran ruskeaa väriä. Väri ei taita lainkaan ruosteen ruskeaan.
@Suana En näe itiölaskeumissa violettia sävyä eikä väri täsmää muutenkaan netistä löytyvään kuvamateriaaliin myrkkymadonlakin itiölaskeuman osalta ja itiölaskeumat ovat muutenkin melkoista suttua. Itiölaskeumaan kannattaa käyttää aikaa useampi tunti-vuorokausi koskematta sieniin sekä myös käyttää tarvittaessa alustana erilaisia/erivärisiä materiaaleja jotta värieroja voi havaita helpommin (foliolta saattaa havaita violetin sävyn helpommin kuin paperilta). Luultavasti tuosta määrästä sieniä edes jonkun yksilön lakki tai jalka sinertyisi edes aavistuksen ja olisit siitä saanut kuvan. Lisäksi on melko epätodennäköistä, että törmäisit kesähelteillä lajiin jota ei ole koskaan tavattu suomessa ja lähteiden mukaan lajia esiintyy maailmalla syksyn/talven koleammilla keleillä, vaikka kuinka olisi ollut kylmä alkukesä. Myöskään helttakuva ei täsmää netistä löytyvään kuvamateriaaliin myrkkymadonlakin osalta. Ainahan tietysti voi ja kannattaa tarkkailla ympäristöä sekä ottaa riittävän laadukkaita kuvia sienistä kasvuympäristössään luonnonvalossa ilman salamaa.
3 tykkäystä
Kiitos paljon vastauksesta. Vähän samaan lopputulemaan päädyin itsekin. Vähän liian innostuneena ja intensiivisesti aloin tutkimaan aihetta (eka kertaa siis kiinnostunut sienien tunnistamisesta ja olen heti käyttänyt työpäivän verran aikaa päivittäin opiskeluun ja tutkimiseen asd ominaisuuteni takia/ansiosta.) Se yliinnostus on vaan siitä vähän katala, että oikein kun innoissaan uskoo ja toivoo näkevänsä yhtäläisyyksiä niin niitä kyllä sitten ”löytyy” 
1 tykkäys
Innostus on tietysti hyvä asia, mutta kannattaa olla varovainen ettei liiallinen alkuinnostus ja mahdolliset pettymykset siitä ettei löydä etsimäänsä, aiheuta innostuksen lopahtamista. Aloittelijoille on suositeltavaa luonnollisesti aloittaa sieltä helpoimmasta päästä ja ottaa haltuun suomessa esiintyvistä psilosybiinisienilajeista ensiksi suippumadonlakki sekä opiskella yleisesti jonkin verran yleistä sienituntemusta sen sijaan että sukeltaisi suoraan sinne syvään päätyyn, missä harrastusta hankaloittamassa ovat potentiaalisesti jopa tappavanmyrkylliset näköissienilajit.
Silmät toki kannattaa pitää auki, koska aina on mahdollista että luonnosta löytyy uusia tulokkaita tai jotain jota ei ole vielä kartoitettu. Mutta yleisesti ottaen, turvallinen sieniharrastus vaatii jonkin verran yleistä sienituntemusta ja loppupeleissä etsimänsä laji on kyettävä tunnistamaan omatoimisesti.
1 tykkäys
Ymmärrän tämän ja olen erittäin vastuullinen (koulutuksenikin puolesta, TtM) enkä koskaan lähtisi testailemaan yli-innostuksissani tuntematonta lajiketta itsekseni. Onneksi en ole myöskään pettyvää sorttia, mielestäni tutkimuksen ja oppimisen yksi suurimmista anneista on erehdykset sekä kokeneemmilta saatu mentorointi ja tuki, kiitos siis tästä! 
jatkan aihealueen haltuunottoa maltillisemmin ja otan ehdottomasti neuvoistasi vaarin!
2 tykkäystä
Alkoi viime syksynä tuo pajulahorusokas kiinnostamaan. Silloin oli jo myöhäistä, mutta tänään hetken kävin pyörimässä potentiaalisella paikalla ensimmäistä kertaa. Onko sinne päinkään? Toinen kuva on käännetty pystyyn eli kasvuasento ei aivan sama.
@salakavalakala Olen nähny lajin vain kuvista, mutta onhan siinä samaa näköä verrattuna netistä löytyvään kuvamateriaaliin pajulahorusokkaan osalta (huom. netistä löytyvässä kuvamateriaalissa saattaa kuvassa olla eri laji kuin mitä väitetty). Kuvat ovat kuitenkin aavistuksen huti tarkennuksen osalta eikä kuvista näe, onko jalan tyviosassa tuppea/“munaa” josta sieni kasvaa. Esim. tällä sivustolla löytyy pari melko hyvin täsmäävää kuvaa harmaatuppisienestä. Kannattaa siis tarkistaa luonnossa, onko jalan tyvessä tuota tuppia. Lisäksi jalan tyviosassa ja sen lähettyvillä saattaa havaita pajulahorusokkaalla lievää sinertymistä, kuin myös kuivana lakin keskikohouman tietämillä. Tunnistuskuvien tarkennukseen kannattaa kiinnittää huomiota ja pyrkiä kuvaamaan sieni kokonaisena, myös jalka tyviosineen.
Tällä foorumilla on muutaman henkilö, jotka ovat pajulahorusokasta löytäneet luonnosta ja ehkä he osaavat paremmin sanoa sikäli mikäli ovat edelleen aktiivisia harrastuksen parissa ja ilmaantuvat paikalle.
1 tykkäys
Aloittelijalle tämän tunnistaminen on mahdotonta, mutta joka päivä tää pysäyttää mut kuvaamaan. Jos jollakulla tulee mieleen mikä voisi olla, niin olen kiinnostunut tunnistamismielessä. Nyt kun on viileämpää ja sateisempaa, huomaan että varret ovat vahvempia ja eri värisiä, kuin helteiden aikaan löytämissäni yksilöissä.