Onko suippoja?
@Mustikka1 Ei ole suippuja.
Kiitos tiedosta
@Sienestäjä3 Ei ole.
@Anzzza Kyllä on
Paitsi noista yhden kuvan mädäntyneistä en varmaks sano.
Tunnistustestistä sain 29/30 pistettä, mutta luonnossa arvon ja epäröin. Voisiko joku tsekata nämä ja vaikka lyhyesti yksilöidä, mistä tunnistat, ettei kyseessä ole suippumadonlakki? Vaikkapa edes sienen osan mainitsemalla. Saisi vähän tuntumaa siihen, mihin kiinnittää huomiota. Päivänvalo loppui valitettavasti kesken kuvausten, eli osa kotona kuvattu.
@Karvakeisari ei ole ja kannattaa jatkoa ajatellen lukea tämän ketjun aloitusviesti tarkasti.
@Herkko vaikeaa eritellä kun et ole numeroinut kuvia tms., mutta esimerkiksi jalkojen paksuus, helttojen väri, lakkien muoto ja sammalmätäs kasvupaikkana ovat aika helppoja hylkykriteereitä näistä. Ja siis mikään noista ei ole suippumadonlakki.
Mahtaako olla? Samalta paikalta viime viikolla löytyi täälläkin tunnustetut. Vaaleat on heltat ja ei näy yhtää itiöpölyä..
@Hennnzku Ei ole suippumadonlakkeja kuvissa.
@Hennnzku Ei ole suippu.
@Sienestäjä On suippuja.
@fuusio Ei oo suippuja.
@Sienestäjä3 Ei ole suippumadonlakkeja.
Taisi tulla jokaista näköä ja kokoa ja muotoa ja väriä mitä olla vaan saattaa
yksi ei selkeästi kuulu joukkoon, mutta onko sielä usiampi, vai enkö vaan osunutkin oikialle paikalle?
@Hennnzku Iha oikeilta näyttäs, mutta tuommosesta kasasta on hankala kaikkia varmaks sanoa. Tuo yks ainaki on väärä ja nuo pari mädäntynyttä pistäisin kans sivuu.



























