@Tattimies1 ei ole silokki.
1 tykkäys
Minusta vähän tuntuu, että nämä on jotain muita, kuin suippomadonlakkeja? Onko näin, että silokilla on aina tummat heltat, ei koskaan valkoiset, kuten kuvan sienillä?
@Kihovaahkonen Ei ole suippu. Suipulla on yleensä purppuran väriset heltat itiöiden väristä johtuen. Tai “vaaleahkot” mutta silti purppuran väritaiton erottaa heltoista niissäkin. Mutta ei koskaan noin valkoiset kuten kuvan sienissä.
1 tykkäys
Kiitos vastauksesta.
@svampbob Ekassa ja vikassa kuvassa mahdollisesti suippu, mutta varmaks en näistä kuvista sano. Tuo pieni ei oo.
@Zermaliino On suippuja 
@Jari Ei oo suippu.
1 tykkäys
Kiitos tunnistuksesta!
Kasvupaikkana hoidettu kostea nurmikenttä kaupungissa. Näistä jäin vähän epävarmaksi, mitä sieniä nämä on?
Miltäs näyttä. Alarivin molemmat satsit sellaiset mistä itsellä eniten epävarmuutta. Keskellä ylhäällä selkeästi huonokuntoisimmat. Suurin osa löydetty yhden neliömetrin alueen sisältä, läheltä toisiaan nilkan korkuisesta kesanto-/heinäpellosta. Muutamia yksittäisiä löytynyt vähän matkan päästä vastaavalilta kasvupaikoilta. Pahoittelut haastavasta kuvasta, mutta tällaista mälliä on vähän hankalaa saada yhteen kuvaan selkeästi 
Kiitokset jo etukäteen!
Kiitokset jo etukäteen!
@Jari Tuosta kuvasta ei voi sanoa mikä sieni.
@Kihovaahkonen Ei ole suippumadonlakkeja.
@heiskanen Suippuja
@morbi Suippumadonlakkeja on alhaallakin.
Kiitos! Arvelutti vähän kasvupaikka, keskellä kylää osittain sammaleinen alue 
Neljäs oikealta alarivissä epäilyttää. Tuo, jonka varsi on jo lahonnut.
Mites nämä? Löytyivät kahdesta vierekkäisestä nurmilauhatuposta. Kaikissa rusehtavat, violettiin taittavat heltat ja kimmoisat varret. Osa lakeista vaan hassun muotoisia.
