@Sieninen_lenkkimies Kuvan laatu on tosiaan huono ja sienet huonossa kunnossa tunnistusta ajatellen.
Kysyt ensimmäisen ja kahdeksannen sienen tunnistusta erityisesti.
Ensimmäisestä ei voi tehdä tunnistusta lainkaan, joten roskiin vaan. Kahdeksas ja yhdeksäs sieni eivät ole suippuja tuon kuvan perusteella.
Sienien 2,4,5,6 ja 10 kohdalla sanoisin, että näyttävät vahvasti suipuilta.
Muista en voi kuvan perusteella tunnistaa. Ja tunnistukseni koskee vain ensimmäisen kuvan sieniä, muista kuvista en sano mitään, koska en hahmota onko kyseessä samoja sieniä kuin ensimmäisessä kuvassa, vai jotain muita.
Paras ratkaisu olisi käydä samalla paikalla uudemman kerran ja jos löytyy kuvattavaa, on hyvä kuvata sienet myös kasvuympäristössään (kuten @velho kattavasti tuossa aiemmin ohjeistikin).
@Sieniä Sienet ovat valitettavasti liian huonossa kunnossa, jotta kuvasta voisi tehdä tunnistusta. Lisäksi kuvan valaistus tekee sienistä niin tummia, ettei värejä erotu. Zoomatessa taas loppu pikselit.
Ensi kerralla mukaan kuvia sienistä kasvuympäristössään ja paremmalla kuvan laadulla.
En oo luotettava tunnistaja, mutta samanlaisia keräsin elokuussa tuhat kunta ja sen jälkeen en oo löytäny yhtään. Ja kaikki kipus hyvin päähän. Mitä tietty vähän vielä jäljellä. Mutta mun suiput oli samanlaisia kun sun kuvissa. Ehkä jopa löydät viestiketjusta kun aikasemmat kyselyt ja vastaukset niihin
@Menatwork Luonnon kuvissa kaikki silokkeja, samoin kirjekuorella. Kirjekuoren pienin yksilö ehkä sellainen, mistä ei varmaksi viitsi sanoa joten vertaa muihin, tee päätelmä tai nakkaa mäkeen. Jos kuivemmat samat kuin kirjekuorella, niin ei lisättävää.
@ApinainKuningas Kahdessa ylimmässä silokkeja, mutta loppujen tarkennus mennyt metsään, niin en ota kantaa.
Ongelmissa taas kun sadekelin enkä löydä ainuttakaan oikeata sientä mutta muita kyllä riittää. Vai onko näistä joku oikea? Osa valkoisia ja jämäkkä suora varsi, osa muistuttaa vähän suippista mut sit on tollanen hellelakki yms
Selvä, kiitokset. Tässä olisi lisää tunnistettavaa. Laitan nyt ekaksi tämän syksyn ensimmäisestä sadosta, pari viikkoa sitten, johon tuttavani sanoi - kaikkien olevan suippiksia. Onkohan sunkin mielestä asia näin? Yhessä kuvassa lähteneet jo kuivamaan, sekä sitten vielä yleisesti paikasta kuvaa - tosiaan tuommoinen kunnon vehreä niitty. Toivottavasti saa kuvista selon! Puhelimessa näkyy ainakin hyvin.
Sitten tässä olisi viimeisimmältä reissulta - 10 yksilöä löytyi. Sienet numeroitu ja ekasta kuva luonnossa - kasvoi yksikseen, eli en ainakaan nähnyt lähistöllä muita. 7,8,9 ja 10 on itelle aika selviä, 5 myös. Lopuista en sitten olekaan varma.
Löysin 10kpl niin oppikirjan mukaisia yksilöitä, että niiden suhteen edes näin ensikertalaisella ei ollut mitään epäselvyyttä. Tämä kaksikko kuitenkin aiheutti muotonsa vuoksi vähän epävarmuutta Kuten kuvista näkyy vaihtoivat kuivuessaan nopeasti väriä. Mahtaako olla suippuja? Kasvoivat siis eri kohdassa kuin muut löytämäni sienet.
@ApinainKuningas mustesieniä, ei oikeastaan mitään suippiksen piirteitä noissa.
@Koivumies12 mitä nyt tuollaista rytökasaa viitsii edes vilkaista, niin ei näy yhtään edes etäisesti silokin näköistä sientä. Huomaat varmaan itsekin, että läjässä on hyvinkin erinäköisiä itiöemiä? Nyt on hyvin aikaa opiskella tunnuspiirteitä 2026 kautta varten.
Hei. Ovatko nämä silokkeja? 7,8,9 ja 10 ovat itselle selviä, mutta lopuista en ole ihan varma. Kiitokset paljon mahdollisesta vastauksesta! 1 on tuo luonnossa otettu kuva, ainakin nyt kuivuneena menisi omaan silmään täysin silokista. Lisäksi kuivuessa, varsi sinersi niinkuin tuon kakkosenkin. Eikös se ole silokkien ominaisuus.
Kuten kuvista näkyy vaihtoivat kuivuessaan nopeasti väriä. Mahtaako olla suippuja? Kasvoivat siis eri kohdassa kuin muut löytämäni sienet.
