Suippumadonlakin tunnistuspyynnöt 2024

@Magarda
image
Nämä yksilöt ainakin suippumadonlakkeja, vertaile muihin niin huomaat varmasti eroja mitkä on mitkä ei. Kaikki muut sienet oletettavasti kirjohelttoja.

1 tykkäys

@Magarda sinänsä hyvä tarkennus kuvissa mutta kun vielä selkeisiin riveihin asettelee niin olisi helppo eritellä suiput joukosta mitä aika monta kuitenkin näkyy olevan.

1 tykkäys





Mahtaisiko olla? Löytyi laitumelta missä kulkee vapaana lehmiä ja lampaita. Lisää kuvia löytyy tarvittaessa.





Tässä vielä pari kuvaa lisää.

@kebis tarkkuus ihan kelvollinen mutta valaistus vähän hämäävä värien kannalta. Ylimmän kuvan sienet ainakin suippuja. Vertaile muihin itse. Alimmassa kuvassa esim. Pienemmät sienet vähän hankala tuosta kuvasta varmaksi määrittää. Yhtään yksilöä en joukosta havainnut, jonka voisi varmasti pois sulkea.

1 tykkäys

Nämä löytyi parin viikon takaa vanhalta laitumeilta. Omaan silmään vaikuttaa oikeilta lukuunottamatta tuota yhtä kämmenellä olevaa, joka on paperilla viimeisenä rivissä alemmalla rivillä oikealla.





Tässä toiselta laitumelta:

1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

10:

11:

Luonnossa kuvatut ovat silokkeja. Paperilla olevat myös, mutta pieni yksilö haljenneella hatulla hieman hankala tunnistaa kuvasta.

Tummemmasta yksilöstä kyllä itsellä myös hieman epävarma fiilis. Paljon on yhdennäköisyyttä, mutta kannattanee odottaa, että joku muu myös vilkaisee sitä.

2 tykkäystä

@ketunpoika kämmenellä oleva ei ole.

2 tykkäystä

Kiitos @IsäSienestäjä ja @Selma !

Tässsä vielä loppu satsia kuivumassa. Mukaan tullut pari räjähtänyttä ja epäilyttävää, jotka siivoan pois, mutta omaan silmään näyttää valtaosa oikeilta. Ja näköjään jatkoa varten kannattaa asetella kaikista lakit näkyviiin eikä haljennutta puolta, kun ei niistä sitten ota jälkikäteen selvää.

A:

B:

Hyvältä näyttää. Vertaile aiemmin tunnistettujen yksilöiden kanssa näitä A ja B kuvien yksilöitä niin sillä se selviää.

Näinhän se kannattaa tunnistuskuvissa tehdä. Helttakuvat ovat asia erikseen, mutta siitäkin löytyy esimerkkejä aiemmista tunnistuspyynnöistä ja muistakin ketjuista.

Alkuun on varmasti hyvä jättää epävarmat sivuun, mutta tällä tavalla kuvaillessa silmät ja muut aistit harjaantuvat nopeasti, ja heikompi kuntoistenkin tunnistaminen alkaa luonnistua👍. Varmuus ennen kaikkea.
Tervetuloa!

1 tykkäys

Myöhäissyksyn antia tuli lenkillä vastaan. Sen verta fätit jalat, että pitää asiantuntijoita konsultoida… Heltoista piti ottaa fläsärillä fotot, kun ei tonne lakin uumeniin muuten näe…

Kiitos!


@Sieninen_lenkkimies Kyllähän niissä on suippumadonlakin tunnuspiirteitä, mutta helttakuvan tarkennus on huti. Sienet ovat myös melkolailla kuivavärityksessään, joka hankaloittaa varmistusta koska suuri osa pikkusienistä kuivuu suhteellisen samanvärisiksi.

Moi hei mulla on muutaman kerran ollut yksi yksilö paksulla jalalla muiden seassa kasvanut ja viimein päätin ottaa kuvia koska lähes varma että välillä “mutantteja” syntyy… Luonto taitaa olla sellainen mutta fiksummat korjatkoon





Kuin myös niistä vaaleista lakinalapuolista olin lähes varma jan niin täällä oli alkanut muutaman vuoden päästä keskustelut siitäkin. Kyllä semilaceatan tunnistaa mikäli se on ns. elossa yhä

Olisin kysynyt voiko sieniä kasvaa kertaalleen muutaman päivän maan olla “jäässä” mutta sitten lämpötila noussut vajaaksi viikoksi +7 - nolla mutta sulana maa ja heinikot pysyneet sen vajaan viikon? Olen Kuopion korkeudelta ja täällä näin kävi ja ajattelin että kävisikö katsoo kun yhden pakkas yön jälkeen ne vielä saattaa lisiäi mutta kuinka useamman. Pahoittelen mutta en löydä mihin ketjuun kuuluisi ja tavallaan tämä liittyy tunnistukseen ja on pyyntö:smile::grin::saluting_face:



Samat sienet sisällä ja ulkona. Onko oikea?

@Lilly Hiippoja (Mycena)

1 tykkäys


Onkohan silokkeja näin myöhään?

@Jacobbi Hiippoja (Mycena).

2 tykkäystä



Onko tämä suippumadonlakki? Vanha kuva lokakuun lopulla.