@Kerttu Jos osaat mielestäsi tunnistaa suippumadonlakin niin miksi laitat tänne kuvia sienistä jotka eivät muistuta silokkeja millään tavalla?
2 tykkäystä
Heitin vain oman arvailuni, pahoittelut jos olin väärässä. Sain 90% oiken tuosta tunnistustestistä, joten en voi niin pihalla olla… enhän? Viimeisimmässä kuvassani oleva sieni muistuttaa paljon silokkia: sama koko, pipomainen lakki, nänni, lakin alaosa violetti (samoin reunat), vaalean ruskea väri jne.
@Kerttu
Tuo on joku mustesieni, aika kaukana silokista, en itse näe mitään yhtäläisyyksiä.
2 tykkäystä
@Tattitaikuri Hieman epäselvät kuvat, mutta suippumadonlakeilta vaikuttavat.
@Kerttu Ei tosiaankan ole lähellä suippumadonlakkia: mm. vääränlaiset värit, tekstuurit, muodot ja jalan rakenne. Kymmenen prosenttia vääriä vastauksia tunnistuspelissä on vielä liian paljon tässä harrastuksessa, kannattaa opiskella yksityiskohtia tarkemmin.
1 tykkäys
Kiitos palautteesta! Ymmärrän, että sienten tunnistamisessa on tärkeää olla erityisen tarkka. Minun kannattaisi tosiaan olla tarkempi, jos tunnistukset menee niin mönkään. Olen vasta aloittelija, joten pahoittelen jos vaikutan uusavuttomalta.
1 tykkäys
@suippis Ei ole suippis
1 tykkäys
Hei, olisko tämä? Lämpötila kävi yöllä pakkasen puolella, mietin että onkohan se vaikuttanut lakin alareunan värin voimakkuuteen.
@Suippiskuvaaja Omaan silmään näyttää jalan perusteella joltain kirjoheltalta mutta kannattaa odotella valistuneempaa mielipidettä
2 tykkäystä
@Suippiskuvaaja Ei ole suippis.
@etsijä Jotain mätiä sieniä, ei näytä suippumadonlakeilta.
2 tykkäystä
@etsijä Suippumadonlakkeja nämä kaksi.
1 tykkäys
@tiiti Ei ole ikävä kyllä suippumadonlakkeja.
2 tykkäystä
etsijä, en tunnista silokeiksi näitä.
Frostros, eivät ole silokkeja.
2 tykkäystä
@etsijä & muutkin tunnistusta kaipaavat. Koittakaa ottaa se ensimmäinen kuva jo ennen poimimista, kun se yleensä olisi kaikista hyödyllisin tunnistamisen kannalta.
1 tykkäys