Suippumadonlakin jalka on melko ohut ja pitkä. Sitkeähkön tuntoinen ja hajoaa yleensä kuitumaisesti (repytyy pitkittäin siivuiksi). Jalka on värimuuntuva. Joten suosittelen tsekkaamaan oppaan https://psilosybiini.info/taika/taika2015-final-print.pdf
Ehdin jo innostua uuden spotin löydöstä, mutta nyt kuvia jälkikäteen katsomalla alkoikin jo epäilyttää. Onnistuuko auttaa tunnistuksessa näiden kahden kuvan perusteella?
kiitos
Muuten oikein, paitsi @semaatti:lla suippumadonlakkeja. Keinotekoinen valaistus pilaa kuvan ja vaikeuttaa tunnistamista, koska värit vääristyy ja keinotekoinen valaistus luo kuvaan tarpeettomia varjoja. @pepele:llä ruskokirjohelttoja.
@JJV0110 Kannattaa kuvan ottamisen jälkeen tarkistaa kuvauslaitteen näytöltä, että onnistuiko kuva. Jos ei, niin uutta yritystä. Suippumadonlakki tämä ei ole, vaan jokin haprakas (Psathyrella).
No niimpä onkin! Siinäpä oli heti hyvä oppitunti minulle. Helposti kuvien perusteella yhdistää johonkin vaalempaan “ei silokkiin” omasta mielestään kun ei tarkasti katso.
22 tuntia yhteensä kuvauspaikkojen tutkimista ja nyt tuli ensimmäistä kertaa vastaan potentiaalisia haluttuja löytöjä. Kuvia ja tietoa on tullut kaivettua mutta olen vielä liian epävarma enkä uskalla tunnistaa mitään oikeaksi tai vääräksi. Tunteen perusteella nämä ovat jotain muuta lajiketta kuin Psilocybe Semilanceata. Kokeillaan silti!